Настройки поиска (Страница 2 из 14)

С ростом температуры доля лучей в структуре теплообмена возрастает. Рыхлые волокнистые огнеупоры начинают "просвечиваться" (посмотрите огненные скульптуры). Нужно искать золотую середину. Все равно вата штука очень хорошая (керачембланкет).

В контроллерах есть встроенный интерфейс обмена данными. С компа удаленно можно программировать, менять программы, включать/выключать, наблюдать за показаниями. Я не знаю как. Не делал. И даже не задавался целью удаленного контроля. А иногда было бы полезно знать что происходит в печи в режиме онлайн. Если бы кто нибудь занялся этим вопросом, было бы интересно.
У меня в печи контроллер овен 251. В нем имеется интерфейс RS485. Если докупить овен АС4 (преобразователь RS485/USB, около 3т.р.), можно подключать комп. Программы на сайте овена, вроде в открытом доступе, да и проконсультироваться можно - фирма наша.  Я не осилю. Может найдется тот, кому такое дело по плечу?

Температура политого обжига определяется не только массой, но и глазурью. Вопрос некорректный.

Вы про однократный обжиг? Можно и так. Если, конечно, глазурь нанести получится и прочее всякое.. . Обожгите утель. Зачем вам дополнительные риски? А 1100*С для белорусской красной не многовато ли будет? Слышал про нее, но не пользовал. Производитель массы какой диапазон Т*С рекомендует? В этом диапазоне, с учетом Т глазури и проводить политой обжиг.

Дешевле только криминальные варианты ), а это не гоже.
Как крепить спирали? Боюсь даже говорить, что на трубках (они не дешевые). Если кирпич, то можно разместить спирали в пазах.

Про золотую середину это верно. Футеровка из волокнистых огнеупоров или легкого кирпича, поискать что есть в продаже. Кирпич предпочтительнее по удобству изготовления, крепления спиралей и сроку службы (но дороже)/ Только суперлегковес, средний и тяжелый (и дешевый) ШЛ/ШБ для такой печи не годятся - слишком большая теплопроводность и теплоемкость. Печка одноразовая будет или на сколько обжигов до ремонта?
Не подходить к печке, настроив скорость подьема 3 градуса в минуту вряд ли получится. Теплопотери нелинейны и теплоемкость тоже. В каком-то узком диапазоне температур можно приблизится, но в процессе обжига придется мощность корректировать (неудобно, но возможно). Удельная мощность 1,4 или 1,6 вт/см2 это при максимальной мощности и температуре, когда теплопотери максимальны. В остальных случаях меньше, как и мощность. Чтобы температура росла, нужно подавать больше того, что улетает. Максимальную мощность рассчитать под напряжение сети. Симистор не лучший вариант (искажает синусоиду, генерирует помехи в сеть). Подобрать мощность, чтобы Т не поднималась выше 1050 или 1100*С - это возможно. Но в верхнем диапазоне, без некоторого запаса мощности, Т растет очень медленно. Это может быть нерационально с точки зрения экономии электроэнергии. Термопару нужно получше, из толстого провода, прибор подойдет.

Будимир, повторяю просьбу проверить вращение Шимпо с отключенными (и замкнутыми накоротко) проводами двигателя, без подключения к сети. У меня нет такой возможности как у вас. При вращении на концах разомкнутых проводов может быть достаточно высокое напряжение, осторожно.  Вы полагаете что ключи закрыты, все ясно и так? Может быть не совсем так, нужно проверить и убедиться. На LG, при вращении барабана рукой, включаются лампочки и звуковая сигнализация (сма отключена от сети), что свидетельствует о не закрытых ключах и частично обьясняет залипание.

Ширина разная. До 5 кг узкий, на 6-8 кг широкий. Может еще есть, могу не знать.

А разве мы не пытаемся двигатель изобрести )? Или так: берем двигатель LG целиком. И статор, и ротор. Переделываем подшипниковые узлы, еще что-нибудь по механической части и все. Тогда нужно купить двигатель целиком, а не только статор.

Да, с магнитами. Коллектор можно заменить датчиками+контроллер. Не синусоида, а переключения в ключевом режиме (это +). Наиболее привлекательным получается все же двигатель Дуюнова, либо какой-то вариант на магнитах. Не мыслю как японцы вопрос с залипанием решили. Пусть не полностью, но до приемлемых значений. И почему соотношение количества катушек и магнитов такое? Сколько проводов питают обмотки? У меня нет возможности более детально его осмотреть и "пощупать".

В качестве доп. функций еще : брелок с крутилкой. Поворачивая регулятор на брелке, круг повторяет повороты на тот же угол. Можно отойти в сторонку и покрутить-посмотреть со всех сторон создаваемый шедевр ). Что-то вроде сельсинной пары, но без проводов (радиоканал, ИК или ..).  Управляющий энкодер (если так можно назвать), может быть еще и на круге.  Его крутануть - и круг будет послушно повторять вращение (если надо). Тогда пусть липнут магниты куда хотят, лишь бы круг вращался плавно и бесшумно. Даже лучше будет. Не всегда нужно легкое вращение.  Энкодер-волчек может быть реализован на нижней стороне планшайбы. То есть крутнуть за низ - круг повторяет вращение, а вращая планшайбу за верхнюю плоскость - магнитные шаги. "Ручник" по отдельной команде. Только функция "свободного вращения" при таком алгоритме работы получается энергозависимой.

При магнитном взаимодействии катушек и магнитов усилия довольно значительные, шуметь могут и обмотки и магниты и элементы конструкции при упругой деформации. Всяческие заливки помогают, но не всегда в полной мере. Если будет слышно только шум воздуха, это будет здорово ). 

Магниты полукруглые. Два типа магнитов: север внизу/юг сверху и наоборот. Чередуются при наклеивании. Так или нет?  Почему виспер вращается легко? Не крутится как турнетка из-за наличия магнитов или по другим причинам (при попытке резко раскрутить, торможение увеличивается)? Разобраться со схемой подключения обмоток, магнитами, магнитопроводами. Нарисовать развертку и попытаться понять более детально. Общего понимания принципов работы недостаточно, нужно копать глубже.

Вихревые токи ладно, об этом чуть позже. Как замыкаются магнитные цепи постоянных магнитов??? Как эти магниты намагничены? Можно клеить на алюминий, но тогда статор совсем другой и намагниченность магнитов N/S  не по радиусу,а параллельно оси вращения. Это разные конструкции двигателей (или генераторов).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 … 0%BF%D0%B8

Ротор у Виспера внутри (возможно) из-за минимизации создаваемого шума. Вопросы балансировки также могут быть некоторым аргументом в пользу такого решения. Лично мне такая компоновка тоже нравится больше, но чтобы "встроить" двигатель в гончарное колесо, можно и "вывернуть". Но чтобы было без вибраций и бесшумно ).

Начать с силовой части вполне логично, это основное.
Требования по двигателю: тихий, сильный, компактный, в выключенном состоянии свободное вращение  (плавно регулируемый тормозной момент) , возможность поворота на заданный угол. У меня все. Что еще добавить?

Опыт изготовления горелок для кузнечных горнов, может быть для кого-то будет полезен :

https://www.youtube.com/watch?v=KpYWRKZY81E
https://www.youtube.com/watch?v=K6NfVb8lt-8